Die Wahl zwischen Agropet® (Polyester-Monofilament) und verzinktem Stahldraht ist eine kritische Entscheidung für jede landwirtschaftliche Struktur. Beide Materialien erfüllen die Stützfunktion, unterscheiden sich jedoch erheblich.
Wir vergleichen beide Materialien in fünf Dimensionen: Gesamtkosten, Haltbarkeit, Gewicht, Wartung und Installation.
Gesamtbetriebskosten
Obwohl die Anschaffungskosten von Agropet® etwas höher sein können, senken die längere Lebensdauer und der geringere Wartungsbedarf die Gesamtkosten pro Nutzungssaison.
Stahldraht erfordert regelmäßige Korrosionsschutzbehandlungen und ist anfälliger für Ermüdungsbrüche, was die Austauschkosten mittelfristig erhöht.
Gewicht und Handhabung
Agropet® wiegt etwa 80 % weniger als vergleichbarer Stahldraht. Dieser Unterschied senkt die Transportkosten und erleichtert die Installation im Feld erheblich.
Die Flexibilität des PET-Monofilaments ermöglicht das Arbeiten mit durchgehenden Spulen und macht häufige Verbindungsstellen überflüssig, die die Linie schwächen.
Korrosionsbeständigkeit
Polyester ist inert gegenüber Korrosion, Feuchtigkeit und Agrochemikalien. In Küstenumgebungen oder bei hohem Salzgehalt behält Agropet® seine mechanischen Eigenschaften unversehrt.
Verzinkter Draht erleidet in salzhaltigen Umgebungen eine beschleunigte Degradation und erfordert häufige Inspektionen, um Korrosionsstellen zu erkennen.